Menu

原创如何评价非物质文化遗产“西施传说”?女人背负罪行,郑重性极矮

Source:adminAuthor:admin Addtime:2020/06/28 Click:99

原标题:如何评价非物质文化遗产“西施传说”?女人背负罪行,郑重性极矮

西施是中国四大美女之一,她的传说故事也成为了国家级非物质文化遗产之一。

据说,吴国奸臣伯嚭曾在越国衰亡前夕收受了越国的大量行贿,才批准将西施等二十名美女送到吴王夫差眼前。

据说,吴国重臣伍子胥的物化也与西施脱不了有关,是她不息吹枕头风,才使得夫差下定信念杀了伍子胥。

上述说法均来自于《左传》、《国语》和《史记》,益似已经是定论,今人在祝贺西施的时候,还夸赞她“为国献身”的气节。

原形上,这是典型的“把历史当童话望”。

吴国为什么要灭失踪越国?由于越国与吴国有你物化吾活之怨:吴王夫差的父亲,前任吴王阖闾被越王勾践所杀。

面对如此深怨大恨,倘若吴国有机会灭失踪越国,夫差怎么能够徘徊呢?

史书说是由于夫差贪图越国进献的美女(重要是西施)和金玉,可题目是:倘若灭失踪越国,美女和金玉难道会少吗?

吾一向不主张望矮总揽者的做法,而夫差能够在父亲非平常物化亡之后顺当上位,同时还打得越国差点衰亡,他绝不是泛泛之辈。

之因此不灭越国,不是夫差不想做,而是他做不到。

睁开全文

后世诸葛亮打算南征孟获的时候,为什么要以攻心为主呢?

由于孟获代外着南蛮势力,诸葛亮能够相对轻盈地杀物化这幼我,然后怎么办呢?只能陷入南蛮民多的汪洋大海。

到了谁人时候,光是平息南蛮的军费就能把整个蜀汉拖垮。

诸葛亮为什么要南征孟获?只是为了保证本身在北上讨伐曹魏的时候,南蛮不会跳出来雪上加霜。

换言之,诸葛亮只要保证南蛮臣服即可,并异国打算占有南蛮亲自治理,更不打算把整个南蛮灭栽。

说吴国和越国的事,为什么要先说诸葛亮南征孟获呢?由于这两件事的性质差不多。

越国是越人首领,遍布于浙江南部的普及山区之中,倘若吴国真打算彻底遵命这个国家,就必须有永远钻山林打游击的醒悟。

灭了越国有什么益处呢?其实没什么益处,越国是个穷国,比首楚、晋、齐等大国来差得太多。

在夫差伐越的时候,他虽然有为父亲报怨的思想,但政治家的情感相对淡漠,快资讯与国家益处相比,幼我情感又算得了什么呢?

现在越国外示臣服,夫差只必要和他们签署几个不屈等条约,基本就算大功告成了。

但夫差隐微干得更益:他直接把越王勾践夫妻带回了吴国圈养,难道这还不叫成功吗?

倘若诸葛亮在强制孟获臣服之后,又把孟获带回成都圈养,谁敢说诸葛亮的南征不走功呢?

夫差的评价之因此在后期走向不和,十足是由于他在与中原诸国的竞争中消耗了太多国力,不得不放松了对越国的打压,从而导致越国成功发展。

诸葛亮活着之时,将重要精力投入北伐,蜀国连年征战,并异国获得很益的修整。

诸葛亮物化之后,南蛮曾数次侵犯,倘若蜀国首先被南蛮所灭,那么诸葛亮和刘禅等人的历史现象,推想也会像夫差那样前明后黑,获得一个晚节不保的名声。

至于说西施进谗致使夫差杀伍子胥,这就更离谱了。

夫差之因此会玩砸锅,诸葛亮之因此成功约束南蛮,从细节上望也有出入。

比如诸葛亮时期虽有党争,但他都处理得很益,来敏、廖立和李厉等人并未掀首大风浪;吴国的党争则重要得多,伯嚭和伍子胥之间的争斗愈发强烈,以至于夫差脱手杀人。

但不论吴国的内乱有多重要,吾们都不克把这份罪行,或者说把这份功劳按在西施头上。

归根究底,西施也只是行为越国求和时进献给夫差的美女之一,其身份地位不会比一个玩偶高多少。

对于西施的评价,吾较为认可唐代诗人崔道融的不都雅点。

崔道融在其诗作《西施滩》中是云云写的:“宰嚭亡吴国,西施陷污名。浣纱春水急,似有不屈声。”

吾们能够说吴国亡于党争,也能够说吴国亡于战略重心迁移,以至于被越国偷袭成功,但就是不克说吴国亡于朱颜祸水西施。

用这栽污名来抹黑一位弱女子,实在是不足忠实。